Eg å Therese satt og så på ”Arn” hær om dagen, da vi oppdaga kor masse kjekkar mannfolkan e me dag-gammelt skjægg å litt skit i ansikte. De ær ikke til å legge skjul på at dette førte til en ganske lang samtale om vorfor vi syns at de var sånn. Therese hadde en slags teori om at jeinte bare drømme om å bi redda av en skittn gutt/prins charming, (ikkje tænk kofført hær) nåkka som kræsje me nårske jeintes sellsteindiheit, sia ei jeinte ska/vil(!!) klare seg sjøl i dagens samfunn. Anne Gørill derimot, mente at de var ikke snakk om å bokstavelig talt ha ansikte fullt av skitt, men at skitten kom som en følge av at di hadde jort barske handlinger.
D e jo en fårskjell på å være skittn fårdi man ikke har gidda å vaska seg på nån daga, å når man har jort nåkka barskt. F.eks at di har mekka på en bil, snekra, vært på overlevelsestur i skogen, vært i krig, malt hus eller fjøs eller no. Men de barskaste av alt må jo likevæl være når riddærn i rustning har slosst mot draga og kjempe for å redde prinsessa i tårne (dettan e da en del av Therese sin redningsteori). Vi ser jo selvfølgelig at det kan være et problem at skitten ikke syns så godt når ridderen har på seg rustning, men han tar jo av hjelmen når han skal kysse prinsessa.
Fårr å illustrere ka vi meine hær, har vi lakt ve to bilda av Arn. På de øverste bilde ser vi prototypen på kjekkhet (hvis du ser bort fra dådyrøynene). Lægg mærke til kor skitten og barsk han e, og at det er skitn som gjør han barsk. På bildet under er skitten borte, og vi ser straks at dette fører til at han ser mindre kjekk ut (men han er jo ikke akkurat stygg alikevel...).
Vi syns d e vældi hyggeli at guttan vaska seg, men litt skit i ansikte å på heinern (ætter barske hannlinga, se tiliar) får å vise kor barsk dæm e, jør dæm bare kjækkar. Da e d ikke snakk om tilgjort barskhet. Vi hp imidlertidi ikke at dettan blogginnlægge får nån til å smøre skokræm eller lignende i ansikte.
Med tanke på at Therese ser på drømmemannen som en skitten ridder, og Anne Gørill ser på drømmemannen som en skitten bilmekaniker (fortsatt ikke koffert), ser vi jo straks hvem som kommer til å slite mest med å finne den skitne/barske drømmemannen...
Skrevet av AGThe
11 kommentarer:
Noen tanka...;)
Det e føshell på en skikkelig mainn og det main kalle mainnfolk (menn som opptrer som gutta). En mainn e en som ønske å bruke sine evna og krefter på å tjene et høgar mål ein seg skjøll. Ære Gud. Lede, beskytte og nære kona og familien. Ett mainnfolk e en som har muskla, dame, penga og kåk, men bruke ailt før å bygge sett eget ego. Korsn kattegori de to ulike befinn seg i, høre main ganske kjapt på ka main snakke mest om.
Menn hadde vi meir av i vesten før den industrielle revolusjon, i ettertid har vi fått meir mainnfolk. Før den industrielle revolusjon ble gutta oppdratt til å ta ansvar og blir menn av sine fedre gjennom å ta del i ulik forma av primærnæring. Etter den industrielle revolusjon blei familien oppdelt og disippelgjøringa blei borte. I tillegg begynte maskinan å gjøre det tyngre arbeidet.
Vi i vesten sei ofte at vi e så sivilisert, mens main lett ser ned på enkle folkeslag som e meir primitiv. I visse folkeslag blir altså einnu meinn oppdratt på "gammel måten". Så ung som 13åringa e main i stainn til å bygge seg hus, dyrke og skaffe mat og beskytte mot dyr som true. I vesten treng noen 30åringa hjelp fra foreldre for å ta hånd om huslån og skrive jobbsøknad.
Vesten har et samfunn som kultivere mainnfolk og ikkje menn. Kanskje filma som Arn, Braveheart etc. kain inspirere gutta til å bli meir menn og samtidig få dame til å ikkje ta til takke med uansvarlige og umodne mainnfolk.
Bibelen lære oss også mykje om dettan. Læs f.eks. Ef 5:22-33:) Paulus kainkje uttrykke meir alvorlig korsn lederideal menn har å leve opp til og hvilket speilbilde ekteskapet er ment å være; "Dere menn, elsk konene deres, slik Kristus elsket kirken og ga seg selv for den..."
Morsomt innlegg. Ska kje skriv like lang kommentar som han over, men vil bare si: Det e no sesielt me mannfolk som e skitne i fjeset :P hehe ^^, Stor førrskjell på de to bildan ja. Lik han best på det øverste hehe ^^,
A-G: Fra nå av kommer jeg gjöre alt jeg kan for å väre så ren som mulig når jeg er sammen med jenter. Sånn at de ikke skal tenke på det når de läre kjenne meg.
kompis: Bra skrevet. Hvem er du?
www.laspaegenrisk.blogspot.com (min blogg)
Er fortsatt skeptisk til riddergreia til Therese altså...
Du burde lese ferdig don Quijote, så kommer du nok på andre tanker :)
eirik, du er en barsk drømmemann
en ting vi glemte å nevne er jo at uansett hvor skitten og barsk en dude er i trynet, så er det jo det indre som teller. Litt klisje, men sånn er det!
Ja, d hp eg no virkeli folk skjønte!:) Man vil jo ikke ha en dritsækk bare fordi han har vært på overlevelsestyr i skogen sånn at han e skittn i ansikte!
Dokker burde seg "Into the wild". En film som handle om en gutt som e fed up av en overfladisk konsumer-kultur. Han bryt kontakten med familie og de han kjenne; brenn all ID og pængan sine. Starte et nytt og meir primitivt liv eller eventyr som etterhvert ende opp med å bli en reise mot Alaska... Den tar absolutt opp en del viktige tema rundt det å være mainn og røre litt ved rota av noen ting som ligg litt latent hos menn;) Sjekk ut trailer'n: http://www.youtube.com/watch?v=2LAuzT_x8Ek
åh, e så eni! menn me skit i ansikte e digg ;) arn va myy kjekkar på første bilde hehe.
into the wild sjer jo syykt bra ut forresten, men har ikke fått sjedd den enda.. :P
Jeg er veldig enig med dere begge! barske menn er det noe eget over. Det skal vises også. Men drømmen er nok Thereses barske mann. En mann må gjennom noe for å redde/kapre jenta, og utfallet blir en litt mer møkkete variant.
Og likevel ender nesten alle de søte jentene opp med en mammadalt av en sossegutt som ikke engang kan skifte dekk på bilen selv.... Og vi ordentlige menn med skitt både på hendene og i ansiktet går rundt som single... Hva skjer egentlig med verden????
Legg inn en kommentar